Kirkebloggens hensikt

Velkommen til kirkebloggen.

Dette er en blogg som skal følge undertegnede (som velger å være anonym) i jakten på menigheten. Dette er et todelt oppdrag. Det første er at vedkommende er menighetsløs, og ønsker å finne en menighet som gir åndelig føde, varmt fellesskap og hvor en kan møte Gud.

Andre del av oppdraget er å i ydmykhet besøke alle typer kirker og kristne, og erkjenne at en har noe å lære av alle, og at alle disse er mine brødre og søstre. Jeg kommer ikke for å finne feil eller være belærende, men tvert imot for å bli velsignet og å lære.

Når dette er sagt så kommer jeg også til å gi min sanne og ærlige vurdering av det jeg ser, hører, opplever og erfarer. Særegenheter, ting jeg oppfatter som usunt osv kommer til å bli satt fingeren på, men forhåpentligvis heller som kommentarer enn bombastiske dommer.

Dette er altså en reise i kirkelandskapet. Fra ortodokse til karismatiske. Kjente kirker og menigheter, og kanskje fellesskap du aldri har hørt om, eller kjenner lite til.

Så hvorfor blogger jeg om dette? Delvis for å ha et sted å dele mine tanker og vurderinger, en slags åpen dagbok. Delvis fordi jeg tror det kan være interessant og lærerikt for flere enn meg å følge en slik besøksreise.

De vurderinger jeg skriver her på bloggen er basert på gudstjenestebesøk. Ett gudstjenestebesøk. Det er altså egentlig ikke en vurdering av kirken eller menigheten, men av mitt inntrykk av denne basert på en gudstjeneste der. Det sier seg selv at dette ikke er utfyllende, men hensikten er altså hvordan jeg som ny i denne menigheten oppfatter dette fellesskapet, denne møteformen, denne gudstilbedelsen.

Jeg har derfor listet opp noen felles kriterier for hvordan jeg "måler" en menighet (dårlig uttrykk ja, men i mangel på noe bedre...).

- Kirkebygg / lokaler

- Velkomst

- Antall mennesker, alder, mennesketyper

- Musikk / sang

- Møteform / liturgi / møtestil

- Positive og negative trekk og/eller særegenheter jeg legger merke til

- Tale / preken

- Spesielle opplevelser eller erfaringer. Positive/negative

- Avslutning

- Det sosiale etter møtet

- Totalinntrykk og hva jeg sitter igjen med

I siste punkt har jeg tenkt å legge inn noe så tabloid som terningkast.
Dette kan med rette bli betraktet som overfladisk, og t.o.m. upassende på en gudstjeneste. Jeg er ikke uenig i det. Derfor er det også mest humor å gjøre det, men også en enkel måte å oppsummere det hele på. Det er jo derfor disse terningkastene er blitt så populære, om enn omdiskuterte.

Men det er altså mest for gøy, kanskje nettopp fordi å gi terningkast til gudstjenester egentlig er ganske dumt. Det er subjektivt, folk får forskjellige ting ut av et møte alt etter behov, kultur og personlige preferanser. Og ikke minst at vi er på forskjellige stadier i livet, og at ulike møteformer, musikkstiler, forkynnelse osv kan treffe godt i en periode, mens i en annen treffer det ikke i det hele tatt. Ha dette i minne når jeg gir mine terningkast. Samtidig vil det være et lite alvor i det, da jeg vil gi en så ærlig vurdering som mulig av hvordan det var å komme ny til denne kirken, og hvordan denne gudstjenesten ble oppfattet av en som er ny.

Til slutt må jeg bare si at jeg selvsagt er preget av de kristne sammenhengene jeg er vokst opp i. På godt og vondt. Derfor vil det være noe av dette som jeg ønsker å ta vare på, noe som er selvfølgelig for meg, noe jeg har forkastet, og noe jeg er kritisk til. Nettopp pga erfaringer. Dette bærer jeg med meg enten jeg vil eller ikke.

Jeg vil derfor ikke late som jeg er nøytral, men jeg vil etterstrebe det i den grad det er mulig. Dvs jeg vil komme med et åpent sinn, og først og fremst søke Gud og fellesskap med andre kristne på min reise. Håper du får noe ut av å lese denne bloggen. Både oppbyggelse og kritikk. Og kanskje litt humor.

For øvrig: Kirkene som besøkes ligger i Bergens-området. Om disse er representative for kirkesamfunnet eller lignende menigheter andre steder i landet eller verden for øvrig vurderes ikke. Kun mitt besøk på en tilfeldig valgt dato.